注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

秀文阁

文化交流

 
 
 

日志

 
 
关于我

文秀:大学毕业,高级编辑,现在通辽日报副总编辑,通辽日报首席记者,《通辽日报。晨刊》领办人,中国新闻奖获得者,"内蒙古十佳记者",通辽市劳动模范,20多次获自治区、国家新闻大奖,著有新闻作品集《往事如歌》,新闻理论专著《新闻策划的思考与实践》、《新闻写作ABC》、报告文学集《写给历史的真实》。

网易考拉推荐

(原创)“本山大叔”何罪之有  

2010-02-25 07:26:28|  分类: 社会热点 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

    或许从去年的《不差钱》中尝到了夹塞广告赚钱的甜头,在今年春晚小品中,“本山大叔”再度高举广告植入大旗,据称此举收入多大1500万。一下子引来批评铺天盖地,有媒体将《捐助》评为今年春晚最烂的节目。一时间,过去哪个让人千呼万唤始出来的“本山大叔”瞬间成为春晚乃至中国文化的罪人,让“愤青”们口诛笔伐。如此对待一个年年给人带来笑声,年年让人期待的“小品之王”,往好处说是恨铁不成钢,苛刻一点说,是有人“红眼病”在作怪。他们嫉妒本山大叔的人气,更嫉妒本山大叔的吸金能力。

平心而论,在今年的春晚上,本山大叔的《捐助》在小品乃至所有节目中还是可圈可点的。它一如既往地延续大众路线,无论是台词还是事件无处不透着浓浓的平民特色。小品转折不断,笑果颇佳,充分展现出本山大叔对生活语言的掌控能力。当然,在《捐助》小品中,本山大叔依旧未能摆脱久为公众苛责的两大阴影:拿特殊群体逗乐搞笑,和植入硬广告过多。观众对此有意见,说明现在的观众不再满足于简单的逗乐搞笑,而是开始追求较高的审美情趣。“本山大叔”要想更多取悦于观众,必须回到尊重观众的轨道上来。,至于广告植入问题,个人以为那正是“本山大叔”作品的魅力所在,也是其真实价值的反应,是市场规律在起作用。这自从与春晚结缘,十多年一路走来,本山大叔的作品虽不乏瑕疵,但他的实力与影响力是无以取代。试想,如果春晚没有了“本山大叔 ”,人们的笑声会减少多少?还能不能称得上是春晚?“本山大叔”何罪之有?

  评论这张
 
阅读(207)| 评论(11)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017